Справа № 2-а-269/08
«29» січня 2008 року
09год. 50хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився органу прокуратури: представник Гринява О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Наша Україна" про стягнення штрафу в розмірі 170грн.00коп.
Позивач - Прокурор Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Рівненській області - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення штрафу в розмірі 170грн.00коп. з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Наша Україна".
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином (двічі), що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.
По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер IFPI GS31.
Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник органу прокуратури у судовому засіданні підтримав.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника органу прокуратури, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.
Суд виходив з такого.
16 квітня 2007 року на підприємстві відповідача проведена перевірка виконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Рівненській області №01/26-01 від 12.01.07р. щодо усунення порушень законодавства про електроенергетику та складено акт за №04/26-04, з якого вбачається, що вимоги припису не виконані.
На підставі акту перевірки від 16.04.07р. за невиконання вимог припису позивачем винесено постанову №04/26-04 від 18.04.07р. про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 170,00грн., яка у встановленому порядку не оскаржена.
Відповідно до частини 3 статті 27 Закону України «Про електроенергетику» суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України (частина 6).
Відповідно до пункту 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. N 1312, суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.
З огляду на зазначене позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задоволити в повному обсязі.
Присудити до стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Наша Україна" (35523, Рівненська область, Радивилівський район, с.Козин, код ЄДРПОУ 33246716, р/р 260037279 в Райфайзен Банк "Аваль", МФО 333614) на користь Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Рівненській області (33009, Рівненська область, м.Рівне, вул.Млинівська, 19-а, код ЄДРПОУ 34190853) штраф в розмірі 170грн.00коп., який перерахувати до державного бюджету України на р/р 311111106700361 в ГУДКУ Рівненської області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23308508, КБК 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Юрчук
Постанова законної сили не набрала
Суддя Юрчук М.І.