ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"28" вересня 2006 р. Справа № 5/102
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/102
за позовом: акціонерного товариства "Індустріально - екпортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально- екпортний банк", м. Кіровоград, вул. Фрунзе, 10,
до відповідача: приватного підприємства "Кіровоградська нафтова компанія", м. Кіровоград, вул. Кірова, 39,
про звернення стягнення на заставлене майно
від позивача - не з"явився;
від відповідача - директор ПП "Кіровоградська нафтова компанія" Руденко Н.С.;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2006 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Індустріально - екпортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально - екпортний банк" до приватного підприємства "Кіровоградська нафтова компанія" про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: обладнання нафтопереробного комплексу, прийняте в заставу позивачем згідно договору застави № 484/2005/юр/з від 04.05.2005 року, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Леніна, 1-Б заставною вартістю 1 278 000,00 грн., яке було передано в заставу позивачу як забезпечення виконання зобов'язань відповідачем по кредитному договору № 484/2005/юр від 04.05.2005 року; та відповідно до договору іпотеки від 04.04.2005 року цілий майновий комплекс, який розташований в селищі Шостаківка, вул. Леніна, Кіровоградська область, Кіровоградський район, що складається з: цегляної адмінбудівлі загальною площею 34,3 кв. м., навісів, вольєру, площадки з ємкостями, площадки зливно-наливної, градирні, вбиральні, які розташовані на земельній ділянці площею 7867,7, що надана іпотекодавцю у користування, поновлено, призначено розгляд справи на 05.09.2006 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
В судовому засіданні 05.09.2006 року відповідачем подано витребувані ухвалою суду докази та пояснення по справі, в якому відповідач зазначив, що позивач не має права на звернення стягнення на заставлене майно, так як між ним та громадянином Теміргалєєвим А.Л. укладено договір про поступку права вимоги, згідно якого акціонерне товариство "Індустріально - екпортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально - екпортний банк" своє право на стягнення за кредитним договором передало передало громадянину Теміргалєєву А.Л. в зв'язку з чим господарський суд відклав розгляд справи на 28.09.2006 року та витребував від позивача додаткові докази, а саме: договір про поступку права вимоги від 04.08.2006 року, укладений з Теміргалєєвим А.Л. та письмове обгрунтування позову з урахуванням укладення цього договору.
28.09.2006 року відповідач в судовому засіданні позов заперечив, позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 05.09.2006 року доказів суду не подав.
За викладених обставин у зв'язку з неприбуттям позивача та неподання ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1 Розгляд справи № 5/102 відкласти на 19.10.2006 року о 09:00 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача: оригінал довіреності від 17.03.2006 року, яка видана директору філії банку Хотиненку О.В.; договір про поступку права вимоги від 04.08.2006 року, укладений з Теміргалєєвим А.Л. (належним чином засвідчену копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні); письмове обгрунтування позову з урахуванням укладеного договору про поступку права вимоги та заперечень відповідача.
4.Явка повноважних представників сторін в засідання суду визнається обов'язковою.
5.Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя
О.Б. Шевчук