ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"28" вересня 2006 р. Справа № 5/102
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду БаликаВ.М. розглянув матеріали справи
за позовом: акціонерного товариства "Індустріально - екпортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально- екпортний банк", м. Кіровоград, вул. Фрунзе, 10,
до відповідача: приватного підприємства "Кіровоградська нафтова компанія", м. Кіровоград, вул. Кірова, 39,
про звернення стягнення на заставлене майно
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2006 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Індустріально - екпортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально - екпортний банк" до приватного підприємства "Кіровоградська нафтова компанія" про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: обладнання нафтопереробного комплексу, прийняте в заставу позивачем згідно договору застави № 484/2005/юр/з від 04.05.2005 року, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Леніна, 1-Б заставною вартістю 1 278 000,00 грн., яке було передано в заставу позивачу як забезпечення виконання зобов'язань відповідачем по кредитному договору № 484/2005/юр від 04.05.2005 року; та відповідно до договору іпотеки від 04.04.2005 року цілий майновий комплекс, який розташований в селищі Шостаківка, вул. Леніна, Кіровоградська область, Кіровоградський район, що складається з: цегляної адмінбудівлі загальною площею 34,3 кв. м., навісів, вольєру, площадки з ємкостями, площадки зливно-наливної, градирні, вбиральні, які розташовані на земельній ділянці площею 7867,7, що надана іпотекодавцю у користування, поновлено, призначено розгляд справи на 05.09.2006 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
В ході розгляду даної справи господарським судом витребувано від позивача докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті. Проту позивач вимоги суду не виконав.
За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку про повторне витребування вказаних доказів.
Зважаючи на викладені обставини, закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України, та з метою об'єктивного та правильного вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк його вирішення на один місяць.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Строк вирішення спору по справі № 5/102 продовжити на 1 місяць.
Копії ухвали направити сторонам.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М.Балик