Справа № 2-а-2192/10
19 квітня 2011 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -судді Телешмана О.В.,
при секретарі Олійник І.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу роти ДПС ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Чернія Юрія Тарасовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:
1) Визнати неправомірними дії інспектора 2-го взводу роти ДПС ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Чернія Юрія Тарасовича та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27 березня 2011 року серії СЕ 1№ 043176 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.
Відповідач -Черній Ю.Т. викликався до суду в порядку, встановленому КАС України, та своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки за місцем служби відповідача, проте в судове засідання не з'явився.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та просить слухати справу в його відсутності, про що подав відповідну письмову заяву.
Судом були досліджені інші докази. копія постанови інспектора ДПС серії СЕ 1 № 043176 від 27 березня 2011 року, поштовий конверт на адресу ОСОБА_1
Судом встановлено, що згідно постанови інспектора 2-го взводу роти ДПС ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Чернія Юрія Тарасовича від 27 березня 2011 року серії СЕ1 043176 позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 350 гривень штрафу за порушення Правил дорожнього руху України. Дана постанова є протиправною, виходячи з наступного.
Позивач ОСОБА_1 27 березня 2010 року о 13 годині 30 хвилини о 10 годині 15 хвилин він на автодорозі «Данківці - Вартиківці- КПП-Росошани»керував автомобілем марки «Сітроен»державний номерний знак НОМЕР_1 та на передньому лобовому склі даного автомобіля було пошкодження у формі тріщини, що не обмежувало оглядовість.
Отже, в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, а саме порушення правил безпеки експлуатації транспортних засобів.
Відповідач -інспектор 2-го взводу роти ДПС ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Черній Ю.Т. в порушення ч.2 ст.71 КАС України не надав суду належних та допустимих доказів, а в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що позивач допустив порушення Правил дорожнього руху України.
Суд вважає, що постанова інспектора 2-го взводу роти ДПС ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Чернія Юрія Тарасовича серії СЕ 1 № 043176 від 27 березня 2011 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП була прийнята не законно, не обґрунтовано, нерозсудливо, непропорційно, без дотримання балансу між несприятливими наслідками для матеріальних прав та інтересів позивача і цілям, на досягнення яких спрямоване це рішення.
Зокрема, відповідач Черній Ю.Т. при винесенні постанови серії СЕ 1№ 043176 від 27 березня 2011 року не зазначив свідків даного правопорушення та інших доказів, передбачених КАС України та ст.251 КУпАП, які б підтверджували, що позивач вчинив порушення правил дорожнього руху України, тобто не навів в мотивувальній частині постанови жодного доказу, який би підтвердив вину позивача ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП. Таких доказів відповідач не надав суду і під час розгляду даної справи.
Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком наявних у справі доказів, досліджених судом, у їх сукупності.
Дослідивши докази по справі, враховуючи викладене вище, суд вважає, що для повного захисту прав свобод та інтересів позивача його позов слід задовольнити повністю і постанову інспектора 2-го взводу роти ДПС ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Чернія Юрія Тарасовича серії СЕ 1№ 043176 від 27 березня 2011 року про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП слід визнати протиправною та скасувати її.
На підставі розділу Правил дорожнього руху України , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, керуючись ст.ст. 2,5,7,9,14,86,94,158,159,160,161,162,163,171-2 КАС України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Визнати протиправною постанову інспектора ДПС Кельменецького ВДАІ Чернія Юрія Тарасовича серії СЕ1 № 043176 від 27 березня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та скасувати її.
Суддя:
Копія. З оригіналом згідно.