Судовий наказ від 05.05.2011 по справі 2-н-83/11

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ
СУДОВИЙНАКАЗ

04.05.2011 2-н-83/11

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ДП «Сокирницький цеолітовий завод» /с.Бороняво,вул..Гагаріна,45, Хустського району Закарпатської області, р/р 260061995 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Хуст, МФО 312345, код 204329707154/ на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ заборгованість по заробітній платі в розмірі 5 044,17 /п'ять тисяч сорок чотири/ гривні та сімнадцять копійок.

2. Стягнути з боржника на користь держави 25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).

Попередній документ
15324507
Наступний документ
15324509
Інформація про рішення:
№ рішення: 15324508
№ справи: 2-н-83/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: стягнення боргу 260,41грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Басюк Алла Володимирівна
Лещишин Мирослава Северівна
Юськів Андрій Михайлович
позивач:
Міське комунальне підприємство "Золочівтеплоенерго"
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КП"Лиманськетеплокомуненерго"
Чердинцев Пало Анатолійович
боржник:
Бородін Георгій Олексійович
Бородін Олександр Георгійович
Бурдиляк Ганна Іванівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Горуцька Катерина Дмитрівна
Горуцький Михайло Михайлович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Жовнірів Леся Ігорівна
Куріков Сергій Анатолійович
Малигін Ігор Юрійович
Петренко Світлана Миколаївна
Присташ Володимир Ігорович
Тарянська Наталія Вікторівна
заявник:
ВАТ " Укртелеком "
ВАТ Укртелеком
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
Комунальне підприємство "Ромникомунтепло" Роменської міської ради
Концерн "Міські теплові мережі"
КП "Водоканал"
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Тисменицягаз"
Прокурор Сокальського району в інтересах Олійника Зіновія Семеновича
Стельникович Василь Миколайович
ТОВ "Грінко-Дніпро"