Ухвала від 21.04.2011 по справі 2-а-979/11

Справа № 2-а-979/11

УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, - , -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва перерахувати та виплатити пенсію з урахуванням доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з січня 2006 року по грудень 2010 року.

Проте, позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати нарахувати та виплатити пенсію з урахуванням доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з січня 2006 року по грудень 2010 року, проте заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду в матеріалах позовної заяви відсутня.

Враховуючи викладені обставини, позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 20 жовтня 2010 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як особі, що має статус « дитина війни» в частині позовних вимог за період з 01 січня 2006 року по 20 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Бортницька

Попередній документ
15224910
Наступний документ
15224912
Інформація про рішення:
№ рішення: 15224911
№ справи: 2-а-979/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.09.2011)
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
08.04.2021 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
28.04.2021 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.09.2021 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.10.2021 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.11.2021 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КОХНО В І
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА В М
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КОХНО В І
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА В М
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного Фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПСЗН Жовтневої районної адмінісрації Запорізької міської ради
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Жовтневому рай-ні м.Дніпропетровська
позивач:
Андрусишин М.В.
Васевич Олександра Іванівна
Гудима Михайло Петрович
Дудниченко Анатолій Яковлевич
Іскра Дмитро Сидорович
Кирилюк Григорій Олексійович
Кошеля Володимир Франкович
Кривець Микола Миколайович
Мельник Ніна Савівна
Сомик Микола Романович
Суддя Катерина Антонівна
ТУПОТА ЗІНАЇДА ІВАНІВНА
Шибко Людмила Семенівна
Янковська Валентина Олександрівна
заявник:
Чумак Віталій Михайлович