01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" квітня 2011 р. Справа № Б8/095-10
за заявою боржника Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про банкрутство
представники:
від заявника: не з'явився
від кредиторів: Лозовський В.М. (ПАТ «ВТБ Банк»)
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява боржника Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство.
Постановою суду від 18.10.2010 року боржника - Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором -арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича.
Кредитором -Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»подано апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Київської області від 18.10.2010 року.
За результатами апеляційного перегляду постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2011 року постанову господарського суду Київської області від 18.10.2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа приймається до провадження відповідно до резолюції від 15.02.2011 року в порядку нового розгляду.
Відповідно до ухвали суду від 16.02.2011 року розгляд справи призначено на 10.03.2011 року.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 10.03.2011 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали. Розгляд справи відкладався на 24.03.2011 року.
У судовому засіданні 24.03.2011 року представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки та надання документів витребуваних ухвалою суду. Розгляд справи відкладався на 12.04.2011 року.
У судове засідання 12.04.2011 року заявник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, без поважних причини не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Розгляд справи відкладався на 28.04.2011 року.
Заявник у судове засідання 28.04.2011 року без поважних причин не з'явився, вимоги ухвали не виконав, документів та доказів, необхідних суду для вирішення спору не надав.
За таких обставин, оскільки заявником не надано суду витребуваних ухвалою суду локументів, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Крім того, в процесі розгляду спору господарським судом, ухвалами від 16.02.2011 року, від 10.03.2011 року, 24.03.2011 року та 12.04.2011 року неодноразово зобов'язано заявника -Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 подати суду письмові пояснення з урахуванням висновків викладених в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2011 року та надати документи та відповідні докази, на підтвердження вимог заяви про визнання боржника банкрутом.
Заявник -Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 у судові засідання 12.04.2011 року та 28.04.2011 року не з'явився, хоча і був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення №01032/2757115/6, 01032/2726280/3.
Заявника ухвалами суду від 16.02.2011 року, від 10.03.2011 року, 24.03.2011 року та 12.04.2011 року попереджено про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
У зв'язку з тим, що заявник не з'являється у судові засідання, не виконує вимоги ухвали суду суд вважає, що заявник зловживає своїми правами, а також своїми діями заявник позбавляє суд можливості повно і всебічно вирішити спір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Враховуючи, що заявником -Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 вимоги суду проігноровані, заявник без поважних причин не з'явився у судові засідання, хоча про дату та час судових засідань повідомлений належними чином, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконання зазначених вимог суду не надано, суд вважає за необхідне застосувати до заявника санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
З огляду на вищевикладене, господарський суд, керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України, накладає на заявника у справі - Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) штраф за ухилення від виконання вимог суду у сумі 1 700 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2011 року на 10:45.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на заявника.
Видати наказ.
3. Повторно зобов'язати заявника - Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 надати суду докази безспірності саме грошових вимог; докази недостатності майна для звернення стягнення за виконавчим написом; господарсько-фінансову звітність; бухгалтерський баланс; аудиторський висновок за останні 24 календарні місяці; інформацію про наявність сум дебіторської заборгованості, переліку та опису заставленого майна; довідки банків, що здійснюють господарсько-касове обслуговування.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Кошик