01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" квітня 2011 р. Справа № 9/150-10
За позовомВідкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
ДоКомунального підприємства «Ірпіньводоканал»
Про Стягнення 2778942,14 грн.
Суддя Л.В. Сокуренко
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 148 від 31.03.2011 року)
Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 1054 від 16.09.2010 р.)
На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Комунального підприємства «Ірпіньводоканал»про стягнення 2778942,14 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2011 року поновлено провадження у справі № 9/150-10 та призначено розгляд справи на 28.04.2011 р.
28.04.2011 року в судове засідання представники сторін з'явилися, вимоги ухвали суду від 15.04.2011 року виконали, та для всебічного та об'єктивного розгляду справи подали клопотання про продовження строку розгляду спору.
Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом клопотання розглянуто та задоволено.
28.04.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача, в якому просить суд, направити запит до уповноваженого органу місцевого самоврядування - Головного управління комунального господарства КМДА із вимогою надати примірник Правил із повним викладом тексту, який затверджувався Розпорядженням № 876, засвідчений належним чином.
Суд розглянувши клопотання відповідача, та беручи до уваги той факт, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи повинні бути дослідженні всі обставини справи, суд задовольнив клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на 24.05.2011р. о 11-20.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмове пояснення щодо проведення експертизи Українським науково-дослідним інститутом екологічних проблем (м. Харків, вул. Бакуліна, 6); у випадку незгоди або заперечень, зазначити їх причини та альтернативні дослідні установи, які зможуть провести експертне дослідження питань 3.1 та 3.5 ухвали суду про зупинення провадження у справі № 9/150-10 від 10.02.2011 р.; надати письмове пояснення щодо клопотання відповідача про направлення запиту до уповноваженого органу місцевого самоврядування - Головного управління комунального господарства КМДА із вимогою надати примірник Правил із повним викладом тексту, який затверджувався Розпорядженням № 876.
4. Зобов'язати відповідача - надати в судове засідання письмове пояснення щодо проведення експертизи Українським науково-дослідним інститутом екологічних проблем (м. Харків, вул. Бакуліна, 6); у випадку незгоди або заперечень, зазначити їх причини та альтернативні дослідні установи, які зможуть провести експертне дослідження питань 3.1 та 3.5 ухвали суду про зупинення провадження у справі № 9/150-10 від 10.02.2011 р.;
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.В.Сокуренко