01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" березня 2011 р. Справа № 12/040-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»
про стягнення заборгованості у розмірі 56 029,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2-представник (свідоцтво №3787, видане 08.04.2011 року);
від відповідача: ОСОБА_3 -представник (довіреність №2/3 від 03.01.2011 року);
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 56 029,52 грн.
21 березня 2011 року представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подав позовну заяву про часткове визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).
З позовної заяви, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, вбачається, що між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»був укладений договір купівлі-продажу №16 від 01.02.2010 року.
Із позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вбачається, що між ними був укладений договір комісії №15 від 30.12.2009 року.
Таким чином, вищевказані договори не пов'язані між собою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Отже, позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 58, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про часткове визнання недійсним договору купівлі-продажу з доданими до неї документами повернути без розгляду третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Суддя С.Ю. Дьоміна