79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.02.11 Справа№ 7/221(10)
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Сорочик В.Ю.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Закрите акціонерне товариство “Дніпропетровський комбінат харчових концентратів”, м.Дніпропетровськ
до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Львівкондитер”
про стягнення
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність в матеріалах справи;
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Закрите акціонерне товариство “Дніпропетровський комбінат харчових концентратів”, м.Дніпропетровськ до товариство з обмеженою відповідальністю “Львівкондитер” про стягнення.
Ухвалою господарського суду Львівської області №7/221(10) від 09.12.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16год. 40хв. 22.12.2010р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах від 22.12.2010р., 04.01.2011р., 27.01.2011р. В судовому засіданні 07.02.2011р. оголошено перерву до 10.02.2011р.
Представникам Сторін протягом розгляду справи оголошено права та обов'язки, визначені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі, які скеровано чи оголошено Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області, та наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень), зазначалось, що права та обов'язки Сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, після оголошення перерви судове засідання залишив. Протягом розгляду представником Позивача повністю підтримано позовні вимоги та надано наступні документи: дві телеграми про відкладення розгляду справи; копію довіреності на право здійснення представництва; акт звірки та докази скерування такого Відповідачу; письмове повідомлення про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України; копії довідок про перебування Сторін в ЄДРПОУ; письмове пояснення по справі з долученням копій накладних та довіреностей.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову частково заперечив. Протягом розгляду справи представниками Відповідача подано наступні документи: довіреність на право здійснення представництва; копію наказу №81К від 03.03.2008р.; акт звірки взаємних розрахунків від 31.12.2010р.; копію накладної від 03.09.2010р. та акту перевірки отриманої продукції від 07.09.2010р.; клопотання про продовження строку розгляду справи; клопотання про призначення експертизи.
Клопотання Відповідача про призначення експертизи мотивоване тим, що в матеріалах справи, наданих Позивачем, підписи на дорученнях та накладних суттєво відрізняються, у зв'язку з чим Відповідач просить призначити експертизу для з'ясування питань, чи являються підписи на накладних ідентичними підписам, поставлених на дорученнях.
У зазначеному клопотанні Відповідачу відмовлено через відсутність та необґрунтованість підстав для призначення експертизи.
Проте, враховуючи те, що повідомлені Відповідачем доводи можуть містити ознаки кримінально-караних діянь, суд вважає за доцільне скерувати матеріали справи у слідчі органи, в тому числі з метою перевірки та надання правової оцінки заявленим доводам Відповідача.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Надіслати матеріали справи №7/221(10) за позовом закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів»до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівкондитер»про стягнення заборгованості до Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області для проведення перевірки та прийняття рішення.
2. Провадження у справі зупинити.
3. Личаківському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області після проведення перевірки повернути матеріали до господарського суду Львівської області та повідомити про прийняте рішення.
Суддя