ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 травня 2011 р. Справа № 5010/276/2011-20/9
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне
товариство "Арго", с.Шилівці, Хотинський район,
Чернівецька область, 60022;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія"
вул. Січинського, 53, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200;
про: стягнення заборгованості в сумі 20 251,60грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. - представник, (довіреність №1516/0101 від 07.10.09р.);
Від відповідача: Карбовнічий А.І.- директор ТзОВ "Консерваторія",
(витяг з протоколу №1 від 21.05.02р.), (наказ №1/1-В від 04.06.02р.);
ОСОБА_2- юрист, (довіреність №76 від 29.04.11р.);
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне товариство "Арго", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія" заборгованість в сумі 20 251,60грн.
В судовому засіданні 05.04.11р. оголошувалась перерва до 14.04.11р.
Представник позивача, в судовому засіданні підтримав заявлений позов, вказуючи при цьому на:
- поставку позивачем отримання відповідачем товару (жерстяних кришок типу Twist Off (ТО) на загальну суму 95 465,60грн., що підтверджується видатковими накладними №СА-0001607 від 05.06.08р., №СА-0002034 від 08.07.08р., №СА-0002256 від 23.07.08р., №СА-0002432 від 04.08.08р.;
- неналежне виконання відповідачем зобов"язання по оплаті коштів за товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 20 251,60грн. (75 214,00грн. - відповідачем сплачено);
- звернення до відповідача з вимогою №1449 від 22.11.2010р., про погашення 20 251,60грн. - заборгованості.
- ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Представники відповідача в судовому засіданні факт поставки товару та існування станом на 31.12.08р. заборгованості в сумі 20 251,60грн. - підтвердили, проте, позов визнали частково, в сумі 9 235,60грн. В частині стягнення 11 016,00грн. - заборгованості заперечили, вказуючи при цьому, що дана сума боргу оплачена відповідачем 26.11.10р., платіжним дорученням №211. Просять суд, в частині стягнення 11 016,00грн. - заборгованості в позові відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно, повно з"ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об"єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне товариство "Арго" поставлено, а відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія" отримано, на підставі довіреностей (а.с. 76-77) по видаткових накладних №СА-0001607 від 05.06.08р., №СА-0002034 від 08.07.08р., №СА-0002256 від 23.07.08р., №СА-0002432 від 04.08.08р.(а.с.62-65) товар (жерстяні кришки типу Twist Off (ТО) різного кольору та діаметру на загальну суму 95 465,60грн.
Проте, взяті на себе зобов"язання по оплаті коштів за отриманий товар відповідач не виконав належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 20 251,60грн. (75 214,00грн. - відповідачем сплачено).
З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з вимогою №1449 від 22.11.2010р., про погашення заборгованості. Однак, дана вимога залишились без належного реагування з боку відповідача.
Позивачем доведено перед судом факт наявності у відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 20 251,60грн.
Станом на 04.05.2011р. в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтвердили сплату відповідачем вище вказаної заборгованості.
Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч.2 ст.205 Цивільного кодексу України).
Факт вчинення такого правочину, що засвідчує волю сторін, доведено належним чином оформленими, підписаними та скріпленими печатками сторін видатковими накладними №СА-0001607 від 05.06.08р., №СА-0002034 від 08.07.08р., №СА-0002256 від 23.07.08р., №СА-0002432 від 04.08.08р.
У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).
Як вказує ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
В силу ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На виконання вимог вищезазначеної норми права, позивач звертався до відповідача з вимогою №1449 від 22.11.2010р., про погашення заборгованості за отриманий товар. Однак, дана вимога залишена відповідачем без належного реагування.
Відповідачем не доведено перед судом факту часткової оплати заборгованості в сумі 11 016,00грн., за отриманий товар, що являється предметом даного спору. Матеріали справи містять платіжне доручення №211 від 26.11.10р. на суму 11 016,00грн. (а.с. 57), на яке посилаються представники відповідача, проте, в платіжному дорученні №211 від 26.11.10р. чітко зазначено призначення даного платежу - оплата за коришку згідно рахунку фактури № рф/0654 від 23.11.10р. ПДВ 20% 1836,00грн. (рахунку фактури суду не надано).
Крім того, матеріали справи містять податкову накладну №3170 від 03.12.10р., з якої вбачається поставка відповідачу, у грудні 2010р., товару на суму 11 016,00грн.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач, позовні вимоги не спростував.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 20 251,60грн. - заборгованості за отриманий товар обґрунтована, документально підтверджена, а відтак, правомірна та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові
витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 205, 509, 526, 527, 530, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго", с.Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія" вул. Січинського, 53, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200, про стягнення заборгованості в сумі 20 251,60грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія" вул. Січинського, 53, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200, (код ЄДРПОУ 31792487) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго", с.Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022, (код ЄДРПОУ 22836526) 20 251,60грн. - (двадцять тисяч двісті п"ятдесят одну грн. 60коп.) - заборгованості, 202,52грн. (двісті дві грн. 52 коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.Кобецька
Повне рішення складено 10.05.2011р.