91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.05.11 Справа № 9/5б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Кривошеєві А.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Стахановський завод
«Юність», м. Стаханов Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - ОСОБА_1, дов. №1 від 04.01.2011 (Стахановська ОДПІ);
від банкрута - ліквідатор Седляр О.П.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд підсумкового звіту та клопотання ліквідатора й комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
Постановою господарського суду Луганської області від 05.08.2005., боржника - ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру за загальними положеннями Закону.
Ухвалою суду від 14.11.2006 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону.
У даному судовому засіданні ліквідатор Седляр О.П. надав Звіт про результати ліквідаційної процедури ВАТ «Стаханівський завод «Юність», від 05.05.2011 №37, з додатками до нього та клопотання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута, й про затвердження порядку розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та про ліквідацію ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області.
У даному засіданні під час розгляду матеріалів з ліквідації ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області, які представлено ліквідатором Седляром О.П., судом з'ясовано, що вищезазначений звіт та ліквідаційний баланс банкрута не підлягають затвердженню судом й потребують істотного доопрацювання з наступних причин.
Надані ліквідатором за звітом від 05.05.2011 №37 матеріали по проведенню ліквідаційної процедури не містять всіх документально підтверджених відомостей, передбачених розділом ІІІ Закону (ст. ст. 26, 29 -32), зокрема: показників виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації, рішення суду тощо); відомостей щодо реалізації об'єктів ліквідмаси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, завірених копій цих договорів і актів прийому -передачі майна; належним чином складеного реєстру вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів та щодо черговості їх задоволення вимог кредиторів, згідно ст. 31 Закону (у тому числі дані щодо реєстру вимог конкурсних кредиторів, з доданням інформації щодо вимог поточних кредиторів); документів щодо погашення вимог кредиторів; належних доказів відсутності у банкрута будь-яких активів станом на момент складання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у вигляді відповідних довідок ВРЕР УДАІ, банківських установ тощо.
До того ж, наданий ліквідатором ліквідаційний баланс станом та реєстри вимог кредиторів не відповідають фактичним обставинам справи, містять розбіжності щодо підсумкових сум кредиторської заборгованості;
Протоколи засідань комітету кредиторів надані ліквідатором не є неналежно оформленими, у них відсутні відомості: щодо членів комітету кредиторів, які були присутні на цих засіданнях, щодо кількості їх голосів у комітеті, щодо їх повноважень -довіреностей на участь у роботі комітету на всіх його членів; відсутні також рішення комітету кредиторів щодо встановлення порядку реалізації майна банкрута (з аукціону чи шляхом прямого викупу) та щодо встановлення розміру та джерел оплати послуг ліквідатора та відшкодування його витрат.
При цьому, ліквідатором Седляром О.П. не надано до суду його фінансового звіту, у тому числі про витрачання та розподіл коштів (витрати пов'язані з провадженням у справі, витрати та оплату послуг арбітражного керуючого, задоволення вимог кредиторів тощо) з відображенням у ньому відомостей щодо отриманих прибутків та видатків, пасив та активи банкрута.
За таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора у найкоротший термін оформити належні матеріали щодо проведення ліквідаційної процедури, доопрацювати підсумковий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та надати їх до суду для затвердження, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 -34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86 - 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи на 14.06.2011, на 11 годин 45 хвилин, каб. №310.
2.Зобов'язати ліквідатора Седляра О.П. - завершити проведення ліквідаційної процедури, по її результатах надати суду доопрацьовані звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону, зокрема:
- фінансовий звіт, у тому числі про витрачання та розподіл коштів (витрати пов'язані з провадженням у справі, витрати та оплату послуг арбітражного керуючого, задоволення вимог кредиторів тощо) з відображенням у ньому відомостей щодо отриманих прибутків та видатків, пасив та активи банкрута;
- належний ліквідаційний баланс банкрута з відображенням у ньому активів та пасиву банкрута, кредиторської заборгованості банкрута згідно з фактичними даними у справі та даними реєстру вимог кредиторів;
- належним чином складений реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів та щодо черговості їх задоволення вимог кредиторів, згідно ст. 31 Закону (у тому числі даних за реєстром вимог конкурсних кредиторів з доданням відомостей щодо вимог поточних кредиторів);
- інші матеріали відповідно до розділу ІІІ Закону (ст. ст. 26, 29 -32), зокрема: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації, рішення суду тощо); відомості щодо реалізації об'єктів ліквідмаси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, завірені копії цих договорів і актів прийому -передачі майна, документи щодо погашення вимог кредиторів;
- належні докази відсутності у банкрута будь-яких активів станом на момент складання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у вигляді відповідних довідок ВРЕР УДАІ, банківських установ тощо;
- належним чином оформлений протоколі засідання комітету кредиторів (з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх скликання та проведення) про можливість затвердження доопрацьованого підсумкового та фінансового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, а також рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідних протоколів засідань комітету кредиторів з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх скликання та проведення) з приводу встановлення порядку реалізації майна банкрута (з аукціону чи шляхом прямого викупу) та щодо встановлення розміру та джерел оплати послуг ліквідатора та відшкодування його витрат.
3.Комітету кредиторів - розглянути доопрацьований підсумковий звіт ліквідатора та фінансовий звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали, додатково надані ліквідатором, визначити думку (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів належним чином оформленого, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх скликання та проведення) щодо можливості їх затвердження, у т.ч. підсумкового й фінансового звіту ліквідатора, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство.
4.Зобов'язати ВРЕР м. Стаханов (підпорядковане УДАІ) ГУМВС України в Луганській області, - надати господарському суду в строк до 10.06.2011 відомості (довідку) щодо наявності чи відсутності, за станом на цей час, зареєстрованих на праві власності за банкрутом - ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області, вул. Крайня, 1, ідент. код 02969053, транспортних засобів, у випадку фактичної відсутності транспортних засобів. Що зареєстровані за банкрутом -сприяти ліквідатору у знятті їх з обліку в органах ДАІ.
5.Зобов'язати Управління Держкомзему у м. Стаханові Луганської області, - надати господарському суду в строк до 10.062011 відомості (довідку) щодо наявності чи відсутності, за станом на цей час, зареєстрованих на праві власності за банкрутом - ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області, вул. Крайня, 1, ідент. код 02969053, земельних ділянок (по вул. Крайня, 1 та вул. Бабушкіна, 3).
6.Стахановській міській раді Луганської області, - надати господарському суду в строк до 10.062011 відомості щодо вирішення питання припинення права постійного користування земельними ділянками, наданими банкруту - ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області, вул. Крайня, 1, ідент. код 02969053 (по вул. Крайня, 1 та вул. Бабушкіна, 3).
Явка у судове засідання ліквідатора Седляра О.П. та членів комітету кредиторів є обов'язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - 4 - комітету кредиторів:
- Стахановській ОДПІ Луганської області;
- Стахановському міському центру зайнятості Луганської області;
- УПФУ в м. Стаханові Луганської області;
5 - банкруту;
6 - ліквідатору Седляру О.П.;
7 - ВРЕР м. Стаханов (підпорядковане УДАІ) ГУМВС України в Луганській області;
8 - Управлінню Держкомзему у м. Стаханові Луганської області;
9 - Стахановській міській раді Луганської області;
10 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.