83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.04.11 р. Справа № 32/35
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Несвіт О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 довіреність від 03.06.10р.
від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 01.12.2010р.
у справі за позовом: ОСОБА_4, м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий комплекс „Надія”, м. Маріуполь
про стягнення 137 442,24грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/35 за позовом ОСОБА_4, м. Маріуполь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий комплекс „Надія”, м. Маріуполь про стягнення 137 442,24грн.
26.04.11р. представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №27/68Б про банкрутство ТОВ „Торговий комплекс „Надія”.
В обґрунтування посилався на п. 1.2 рекомендацій Вищиого господарського суду від 04.06.2004р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими передбачено, що господарські суди мають враховувати, що встановлення в Законі особливого порядку задоволення майнових вимог кредиторів не припускає задоволення цих вимог в індивідуальному порядку (оскільки статтею 12 Закону передбачено введення мораторію на задоволення вимог кредиторів одночасно з порушенням провадження у справі), а спрямоване на забезпечення визначеності об'єму його майна протягом усієї процедури банкрутства, створення необхідних умов як для подолання неплатоспроможності боржника, так і для більш повного задоволення вимог кредиторів, що проявляється у забезпеченні усіх кредиторів рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог, реалізації їх прав і законних інтересів, забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, у тому числі й в умовах, коли майна боржника недостатньо для повного задоволення усіх вимог кредиторів.
За таких умов у справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.
Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема, у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті справи №27/68Б про банкрутство ТОВ „Торговий комплекс „Надія” в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.79, 86, 87 ГПК України, господарський суд -
Зупинити провадження у справі № 32/35 за позовом ОСОБА_4, м. Маріуполь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий комплекс „Надія”, м. Маріуполь про стягнення 137 442,24грн до розгляду справи №27/68Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий комплекс „Надія”.
Суддя Сковородіна О.М.