Справа № 2-971/09
06 травня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Соловей Г. В.,
при секретарі: Манжай С. Б.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, що призвело до втрати почуттів один до одного.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, і суду пояснила, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, вони давно не проживають разом, а тому збереження сім"ї неможливе.
Відповідач в судовому засіданні проти попозову не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, яка передбачає у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 06 листопада 2004 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 348. Від даного шлюбу дітей немає. Шлюбні стосунки сторони припинили і на на даний час не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, збереження сім'ї та примирення неможливо.
Таким чином, визнання позивачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 56 Сімейного Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на особисту свободу.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 56, 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 06 листопада 2004 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 348 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.