Справа № 2-980/09
14 травня 2009 року Фастівський міськрайнний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Івасишин В.П.,
при секретарі - Соловей Ж.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Триліський спиртовий завод» концерну «Укрспирт» державного департаменту продовольства Міністерства аграрної політики України про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Фастівською міжрайонною прокуратурою за зверненням ОСОБА_1 була проведена перевірка ДП «Триліський спиртовий завод», в ході якої було встановлено, що ДП «Триліський спиртовий завод» порушує законодавство про працю, а саме: має заборгованість перед ОСОБА_1, який працював у ДП «Триліський спиртовий завод» на посаді машиніста компресорних установок з 05.09.1997р. по 12.06.2008р., по виплаті заробітної плати за період з листопада 2007р. по червень 2008р., розмір якої станом на 01.04.2009р. становить 5 706 грн.
У зв»язку з чим, Фастівська міжрайонна прокуратура звернулась до суду з даним позовом в інтерасах ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5 706 грн. та стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.
В судовому засіданні представник Фастівської міжрайонної прокуратури Скрипка М. В. позов підтримав повністю і просив задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник ДП «Триліський спиртовий завод» Цегельник В.М. позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.04.2009р. ОСОБА_1 звернувся до Фастівської міжрайонної прокуратури із заявою про захист своїх конституційних прав. Фастівською міжрайонною прокуратурою була проведена перевірка ДП «Триліський спиртовий завод», в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 працював у ДП «Триліський спиртовий завод» на посаді машиніста компресорних установок з 05.09.1997р., що підтверджується копією наказу по ДП «Триліський спритовий завод» № 128 від 05.09.1997р. та копією трудової книжки на ім»я ОСОБА_1 Згідно наказу ДП «Триліський спиртовий завод» № 65-к від 12.06.2008р. ОСОБА_1 звільнено із займаної посади за угодою сторін з 12.06.2008р. Станом на 01.04.2009р. ДП «Триліський спритовий завод» має заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати за період з листопада 2007р. по червень 2008р. у розмірі 5 706 грн., що підтверджується довідкою ДП «Триліський спритовий завод» № 7-3/505 від 09.04.2009р.
Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Згідно ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встаноленому у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
При таких обставинах, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2007р. по червень 2008р. в розмірі 5 706 грн. та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 57 грн.
На підставі ст. 43 Конституции України, ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, керуючись ст. ст. ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства «Триліський спиртовий завод» концерну «Укрспирт» державного департаменту продовольства Міністерства аграрної політики України на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2007р. по червень 2008р. в розмірі 5 706 грн.
Стягнути з державного підприємства «Триліський спиртовий завод» концерну «Укрспирт» державного департаменту продовольства Міністерства аграрної політики України на користь держави судовий збір в розмірі 57 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.