"27" квітня 2011 р.Справа № 1/109-10-4158
За заявою: Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси
до боржника: Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2010 р. порушено провадження у справі за заявою УПФУ в у Суворовському районі м. Одеси про визнання банкрутом Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л. С. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.10.2010р.).
Ухвалою підготовчого засідання від 06.12.2010р. визнано Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси кредитором Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі ТОВ з грошовими вимогами до боржника на суму 7 554 433,36 грн., зобов'язано УПФУ в Суворовському районі м. Одеси подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі ТОВ у офіційний друкований орган ( газети „Голос України” чи „Урядовий кур'єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 01.11.2010р., від 15.11.2010р. та від 06.12.2011р. зобов'язано боржника надати суду фінансовий баланс, відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, а також розпорядника майна реєстр вимог кредиторів, докази розгляду разом з боржником заяв про визнання кредиторських вимог в порядку ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог, докази виконання своїх повноважень згідно законодавства.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Станом на 27.04.2011р. боржник не виконав вимог ухвал господарського суду Одеської області від 01.11.2010р., від 15.11.2010р. та від 06.12.2011р. та вимог ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме не надав суду докази розгляду разом із розпорядником майна вимог кредиторів, незважаючи на неодноразове звернення розпорядника майна з відповідними повідомленнями на адресу боржника, що веде необґрунтованого затягування строків розгляду справи в попередньому засіданні суду.
Крім того, ухвалами господарського суду Одеської області від 01.11.2010р., від 15.11.2010р. та від 06.12.2011р. явку представників сторін визнано обов'язковою та боржник не з'являється в судові засідання.
Згідно ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених ч. 1 ст. 119 ГПК.
Приймаючи до уваги, що боржник не дотримується вимог ухвал господарського суду Одеської області від 01.11.2010р., від 15.11.2010р. та від 06.12.2011р. та вимог ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не з'являється в засідання суду на виклик суду і в матеріалах справи відсутні витребувані у боржника судом документи, а саме фінансовий баланс, відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, відзиви на заяви про визнання кредитором, господарський суд дійшов висновку відносно ухилення керівника боржника від виконання вказаних обов'язків та порушення ним норм законодавства, у зв'язку з чим вважає за необхідне винести окрему ухвалу, згідно з якою звертає увагу керівника Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на необхідність дотримання ним норм чинного законодавства відносно виконань рішень, ухвал та постанов господарського суду.
Керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Звернути увагу керівництва Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дотримання ним норм чинного законодавства відносно виконань рішень, ухвал та постанов господарського суду.
2. Зобов'язати Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надати суду в строк до 16.05.2011р. фінансовий баланс, відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, докази розгляду разом із розпорядником майна вимог кредиторів.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області у встановлений законодавством термін.
Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.
Суддя Найфлейш В.Д.