"26" квітня 2011 р.Справа № 30/17-906-2011
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство Холдінгова компанія «Краян»
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 -довіреність № 9 від 20.12.2010 р.;
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Холдінгової компанії «Краян» (далі - ВАТ ХК «Краян») про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 38 268 грн. 90 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але в судові засідання представник відповідача не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідно Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС», затвердженого Протоколом № 02/02 зборами учасників від 06.02.2004 р. та зареєстрованого Шевченківською районною державною адміністрацією м. Києва 21 червня 1996 р. № 00632 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»є правонаступником малого підприємства «ІНФОКС»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстрованого 10.06.1991 р., рішення № 194 та правонаступником Комунального підприємства «Одесводоканал»на підставі Договору оренди цілісного майнового комплексу КП «Одесводоканал»від 17.12.2003 р.
01 листопада 2000р. між Комунальним підприємством «Одесводоканал»(Водоканал) та ВАТ ХК «Краян»(Абонент) був укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення (промгрупа), згідно якого Водоканал надає послуги по наданню питної води на об'єкти Абонента, а також по прийманню стічних вод, що скидаються Абонентом в мережу комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів. Строк дії Договору - з 01.11.2000 р. по 01.11.2005 р.
Після закінчення строку дії договору, у зв'язку із відсутністю заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору, договір автоматично продовжився на той же строк на тих же умовах.
Згідно п. 1.2. Договору Абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та тримають водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та улаштування на них в належному стані відповідно з «Правилами», що перелічені в п. 2.1 Договору та діючим законодавством.
За умовами розділу 3 Договору оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахунку грошових коштів та поточний рахунок Водоканалу. Оплата здійснюється по тарифам, що затверджуються в установленому діючим законодавством порядку. На момент укладення договору діяли слідуючи тарифи: вода -0,99 грн. 1 м?, строки -0,67 грн. за 1 м?. У випадку зміни тарифів, діючих на момент складання договору, оплата Абонентом за надані послуги проводяться по новим тарифам, без змін других умов договору. Рахунки на оплату платежів (дебетові повідомлення) направляються Абоненту через банківську установу згідно банківських реквізитів, які вказуються Абонентом при підписанні даного договору. При відсутності у відповідача поточного рахунку в банку, рахунок на його адресу направляється по пошті.
Рішенням виконкому Одеської міської ради від 25.09.2008р. №1074 „Про удосконалення тарифної політики на послуги водопостачання та водовідведення” вирішено погодити з 01.11.2008р. нові тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, які складають для інших споживачів: за послуги водопостачання -9 грн. 64 коп. за 1 м. куб. ( з ПДВ), за послуги водовідведення -6 грн. 89 коп. за 1 м.куб. (з ПДВ).
Позивач зазначає, що в період з 01.09.2008 р. по 01.11.2010 р. позивачем були надані ВАТ ХК «Краян»послуги водопостачання та водовідведення, які були отримані Абонентом, але не оплачені, у зв'язку з чим, за розрахунком позивача відповідач має заборгованість по оплаті за надані послуги у сумі 38 268 грн. 90 коп.
Позивач зазначає, що відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором. За умовами ст.. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
25 листопада 2010 р. Службою «ВОДОЗБУТ»філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»ТОВ «ІНФОКС»був надісланий до ВАТ ХК «Краян»акт звірки № 35-151 взаємних розрахунків за водокористування. Але, даний акт був залишений відповідачем без відповіді та без задоволення.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ВАТ ХК «Краян»заборгованість по оплаті за надані послуги у сумі 38 268 грн. 90 коп.
Відповідач своїх заперечень до суду не надав.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 901 Цивільного Кодексу України положення глави 63 цього Кодексу “Послуги” можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 173 Господарського Кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Ст. 174 Господарського Кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»(Водоканал) та ВАТ ХК «Краян»(Абонент) у період з 01.09.2008р. по 01.11.2010р. існували договірні відносини, відповідно до Договору на послуги водопостачання та водовідведення (профгрупа) №5930\3 від 01.11.2005р., зокрема, Водоканал надавав Абоненту послуги з водопостачання та водовідведення. Зазначені послуги були прийняті Абонентом. Між тим, обставини справи свідчать, що надані позивачем послуги оплачувалися позивачем несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача за період з 01.09.2009 р. по 01.11.2011 р. у ВАТ ХК «Краян»виник борг в сумі 38 268 грн. 90 коп., що підтверджується наданими до суду матеріалами.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Холдінгова компанія «Краян» (м. Одеса, вул.. Косовська, 2, код ЄДРПОУ 05769299, п/р 26002301455362 ОЦВ ПІБ м. Одеси, МФО 328135) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі у сумі 38 268 грн. 90 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 382 грн. 69 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 04 травня 2011р.
Суддя Рога Н. В.