"29" квітня 2011 р.
Справа № 29-28/51-08-1382
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"
до державного підприємства "Одеський державний сільськогосподарський іподром"
про стягнення 383808,93грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Гонтар Л.В., довіреність.
Від відповідача (заявника): не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду від 15.06.2009р. по справі №29-28/51-08-3182 позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "Одеський державний сільськогосподарський іподром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” заборгованість в сумі 383808,93грн., державне мито в сумі 3838,09 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118, 00 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.12.2009р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2010р. рішення господарського суду від 15.06.2009р. залишено без змін.
17.12.2009р. на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.
Заявник: державне підприємство "Одеський державний сільськогосподарський іподром" звернулось до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення суду від 15.06.2009р.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що на теперішній час підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як вбачається із вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
При цьому при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”).
Разом з тим належних доказів наявності обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення, заявником не надано.
За таких обставин, заява державного підприємства "Одеський державний сільськогосподарський іподром" задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви державного підприємства "Одеський державний сільськогосподарський іподром" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.06.2009р. у справі № 29-28/51-08-1382 - відмовити.
Суддя Аленін О.Ю.