іменем україни
8 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи, рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2010 року у справі за її позовом до держави Україна в особі Державного казначейства України, Березівського районного суду Одеської області, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої незаконним накладенням адміністративних стягнень, незаконними діями, рішеннями при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції, захист честі і гідності та спростування недостовірної інформації,-
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 24 червня 2010 року скасовано, провадження в частині позовних вимог закрито, в іншій частині позовних вимог прийнято нове рішення про задоволення цих вимог частково.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням заступник прокурора Одеської області, ОСОБА_2 звернулись із касаційними скаргами, за якими ухвалою Верховного Суду України від 4 листопада 2010 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
З огляду на викладене, необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2010 року.
В частині оскарження ухвал колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи, про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення, суддя виходить з наступного.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13-18, 20, 24-29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
З огляду на те, що оскаржувані ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року не перешкоджають подальшому провадженню у справі, касаційна скарга в цій частині підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 293, 324, п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державного казначейства України, Березівського районного суду Одеської області, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої незаконним накладенням адміністративних стягнень, незаконними діями, рішеннями при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції, захист честі і гідності та спростування недостовірної інформації, за касаційною скаргою на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду від 30 вересня 2010 року.
У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи - відмовити, касаційну скаргу в цій частині повернути.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян