Ухвала від 04.04.2011 по справі 6-12435ск11

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27.08.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Малоріченське» НПАО «Масандра» МАП України, про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державного підприємства «Малоріченське» НПАО «Масандра» МАП України, про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27.08.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2011 року позовна заява ОСОБА_2 була повернута позивачу, в зв'язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27.08.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2011 року - скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права та просить передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Справа №

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Малоріченське» НПАО «Масандра» МАП України, про захист честі, гідності та ділової репутації.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.