5 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 8 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням,
Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 8 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Виділено у користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жилі кімнати № 8 площею 15,8 кв. м та № 9 площею 10,1 кв. м, а ОСОБА_4 виділено у користування жилу кімнату № 6 площею 14,8 кв. м. Кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, дві комори залишено в загальному користуванні власників.
Додатковим рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2010 року в іншій частині позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2011 року рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 8 липня 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення в касаційному порядку по суті їх позовної заяви.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 8 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов