4 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 28 лютого 2011 року про перегляд рішення за ново виявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до агрофірми «Обрій» про визнання незаконним п. 3.1 установчого договору від 12 лютого 2000 року,-
Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 28 лютого 2011 року, заява прокурора Талалаївського району Чернігівської області про перегляд рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 6 серпня 2003 року про визнання незаконним п. 3.1 установчого договору ТОВ «Агрофірми «Обрій ЛТД» від 12 лютого 2000 року за нововиявленими обставинами відхилена.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2011 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 28 лютого 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити першому заступнику прокурора Чернігівської області у відкритті касаційного провадження на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 28 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до агрофірми «Обрій» про визнання незаконним п. 3.1 установчого договору від 12 лютого 2000 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська