4 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, третя особа - приватне акціонерне товариство “Коріс Україна”, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав споживача страхових послуг,
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 лютого 2011 року, у задоволенні зазначеного позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, третя особа - приватне акціонерне товариство “Коріс Україна”, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав споживача страхових послуг відмовити.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М.