73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
27 квітня 2011 р. Справа № 2-а-6374/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 640 грн. за 2010 рік. Просить стягнути вказану суму боргу в повному обсязі. Суду надано клопотання представника позивача щодо розгляду справи у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи. Поштова кореспонденція надсилалась відповідачу за адресою вказаною у витягу з ЄДР: вул. Смеречинського, 7, м. Берислав. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не поступило.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 зареєстрований Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області 15.06.10 як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік в ДПІ у Бериславському районі, як платник податків. Відповідно до заяви від 18.06.10 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції від 28.06.1999 № 746/99 було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік по виду діяльності "торгово-посередницька діяльність". Відповідно до рішення Бериславської райради від 02.07.09 № 323 "Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб" з 01.07.09 ставка податку по виду діяльності відповідача становить 160 грн. Згідно довідки ДПІ № 746 про стан розрахунків з бюджетом, станом на 10.11.10 ОСОБА_1 має борг зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за 2010 рік в сумі 800 грн. У зв'язку з частковою сплатою боргу в сумі 160 грн., залишок несплаченого боргу становить 640 грн. Таким чином борг становить 640грн., що підлягає стягненню в повному обсязі.
Податковим органом вжито всіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону України №2181-III, а саме: надіслано боржнику першу податкову вимогу №1/732 на суму 160 грн. та другу податкову вимогу №2/890 на суму 320 грн., які отримані ОСОБА_1 особисто під підпис, однак застосовані заходи не призвели до повного погашення даного боргу.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1252-XII (чинного на момент виникнення боргу), платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, в даному випадку щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 6 передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.
Керуючись ст. ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до місцевого бюджету борг по сплаті єдиного податку в сумі 640 (шістсот сорок) грн. на р/р 34214379700040, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5