Ухвала від 01.04.2011 по справі 6-11789ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова

Попередній документ
15133380
Наступний документ
15133382
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133381
№ справи: 6-11789ск11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: