31 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Волинської області від 16.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, державних актів на право приватної власності на землю,-
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю.
Рішенням апеляційного суду Волинської області від 16.12.2010 року вищезазначене рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2010 року скасована, а позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Апеляційного суду Волинської області від 16.12.2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, державних актів на право приватної власності на землю.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова