73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
28 квітня 2011 р. Справа № 2-а-1024/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В.
при секретарі: Циганок І.М.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Заверюхи К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області про визнання правомірним прийняття до громадянства України та заборону вчинення певних дій,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до УМВС України в Херсонській області про визнання правомірним прийняття його до громадянства України та заборону вчинення певних дій.
Ухвалою від 18.02.11 провадження у справі відкрито.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, але в подальшому в вирішенні вимог поклалася на розсуд суду. Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, просив закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори ( ч.2 ст.17 КАС України).
Пункт 1 позовних вимог - визнання правомірно прийнятим до громадянства України - спрямований на встановлення факту, що має юридичне значення. Спір не є публічно-правовим та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Представником позивача не доведено в судовому засіданні порушення прав, свобод або інтересів позивача рішенням, діями або бездіяльністю відповідача, тому п.2 позовних вимог не є предметом адміністративного спору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області про визнання правомірним прийняття до громадянства України та заборону вчинення дій слід закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області про визнання правомірним прийняття до громадянства України та заборону вчинення певних дій.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. Розгляд такої справи відноситься до юрисдикції місцевих загальних судів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 3.3