іменем україни
18 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мартинюка В.І.
суддів: Дем'яносова М.В., Ткачука О.С.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов'язаня укласти договір за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 6 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року,
У січні 2010 року комунальне підприємство житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (далі - КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов'язання укласти договір.
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 6 липня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року, позовні вимоги КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг із утримання будинків та споруд і прибудинкових територій, а також стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість із утримання будинку та прибудинкової території в період з 7 липня 2007 року до 1 січня 2010 року в сумі 790 грн. 52 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 6 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, керувався нормами Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та виходив з того, що відповідач із січня 2007 року до січня 2010 року ухилявся від оплати за надані йому послуги з утримання будинку та прибудинкої території.
Посилання ОСОБА_1 на неналежне обслуговування будинку та прибудинкової території правомірно визнано судом необґрунтованим, оскільки відповідачем не надано належних доказів на підтвердження таких доводів.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 6 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: В.І. Мартинюк
М.В. Дем'яносов
О.С. Ткачук