Ухвала від 07.04.2011 по справі 6-12461ск11

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА

07 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіскомплект» - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10.03.2011 року у справі за клопотанням Українсько-британського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Інтеко» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23 липня 2010 року по справі № 420у/2009, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосервіскомплект», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2010 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10.03.2011 року, клопотання Українсько-британського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Інтеко» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23 липня 2010 року по справі № 420у/2009 задоволено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10.03.2011 року, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіскомплект» - ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за клопотанням Українсько-британського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Інтеко» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23 липня 2010 року по справі № 420у/2009, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосервіскомплект».

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова

Попередній документ
15133134
Наступний документ
15133136
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133135
№ справи: 6-12461ск11
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: