Ухвала від 26.04.2011 по справі 6-11015ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 1 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінської районної в м. Донецьку ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Сьома Донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, усунення від права на спадкування та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ленінської районної в м. Донецьку ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, ОСОБА_6, до часу відкриття спадщини, усунення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від права на спадкування та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 1 березня 2011 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 1 березня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити у справі нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінської районної в м. Донецьку ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Сьома Донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, усунення від права на спадкування та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк

Попередній документ
15133126
Наступний документ
15133128
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133127
№ справи: 6-11015ск11
Дата рішення: 26.04.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: