Ухвала від 01.04.2011 по справі 6-12476ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 січня 2011 року в справі за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах Сакської міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2010 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення цього ж суду від 6 квітня 2010 року в справі за вказаним позовом.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 січня 2011 року ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних ухвал вбачається, що вони відповідають вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах Сакської міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук

Попередній документ
15132972
Наступний документ
15132974
Інформація про рішення:
№ рішення: 15132973
№ справи: 6-12476ск11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: