23 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 9 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради та товариства співмешканців «Світанок» про скасування приватизації та відшкодування майнової шкоди,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 9 лютого 2011 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради, та товариства співмешканців «Світанок» про скасування приватизації та відшкодування майнової шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук