Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді Орлянської В.І.,
суддів Фурика Ю.П., Чуйко О.Г.,
за участю прокурора Сорокіної О.А.,
потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянула у судовому засіданні в м. Києві 17 березня 2011 року кримінальну справу за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 15 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Хрсонської області від 22 червня 2010 року щодо ОСОБА_3
Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 15 квітня 2010 року
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, раніше не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 129 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи в суді складає 510 грн.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 500 грн. кожному на відшкодування заподіяної моральної шкоди.
За вироком місцевого суду ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за те, що він 18 липня 2009 року, приблизно о 17 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на подвір'ї АДРЕСА_1 в м. Бериславі Херсонської області на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умисно облив останніх речовиною, яка згідно висновку експерта являється зміненим світлим нафтопродуктом ( бензин, дизельне паливо, керосин ), заподіявши ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження, та тримаючи коробку з сірниками в руках, погрожував позбавити їх життя шляхом підпалу, при цьому у потерпілих були реальні підстави побоюватися здійснення даної погрози.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2010 року вирок в частині вирішення цивільного позову скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.
На постановлені судові рішення щодо ОСОБА_3 подана касаційна скарга потерпілого ОСОБА_1
Разом з тим, до початку розгляду справи касаційним судом надійшла касаційна скарга з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень від потерпілого ОСОБА_2
Заслухавши доповідача, думку прокурора Сорокіної О., яка не заперечувала проти клопотання потерпілого ОСОБА_2, оскільки суд касаційної інстанції не вправі вирішувати питання про відновлення строку на касаційне оскарження, бо вирішення цього питання є компетенцією суду першої інстанції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зняти з касаційного розгляду кримінальну справу і направити її в суд першої інстанції для вирішення питання щодо відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 353, 386 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 зняти з касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відновлення пропущеного строку потерпілим ОСОБА_2 на касаційне оскарження постановлених щодо засудженого судових рішень відповідно до вимог ст.ст. 351, 353 КПК України.
Судді:
В.І. Орлянська Ю.П. Фурик О.Г. Чуйко