Запорізької області
про процесуальне правонаступництво
28.04.11 Справа № 27/187/10
Суддя Носівець В.В.
Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю “Сталевар” про заміну сторони у виконавчому провадженні та процесуальне правонаступництво у справі № 27/187/10:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сталевар” (69095, м. Запоріжжя, вул.Козача, буд. 43, кв. 50)
до відповідача: казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)
про стягнення 621 326 грн. 25 коп.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача (заявника): Доленко І.В. -директор, протокол № 001 від 31.01.2006 р., паспорт серія НОМЕР_1 від 19.01.2000 р.;
від відповідача: 20.04.2011 р. -ОСОБА_1., довіреність № 08 від 17.01.2011 р., паспорт серія НОМЕР_2 від 11.02.1997 р.; 28.04.2011 -не з'явився;
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 01.04.2011 р. автоматизованою системою документообігу суду, заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сталевар” про заміну сторони у виконавчому провадженні та процесуальне правонаступництво у справі № 27/187/10 передано на розгляд судді Носівець В.В. Ухвалою суду від 04.04.2011 року суддею Носівець В.В. заяву у справі № 27/187/10 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 20.04.2011 р. У заяві зазначено наступне: ТОВ “Сталевар” є стороною виконавчого провадження (стягувачем) по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 08.12.2010 р. № 27/187/10 про стягнення із казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” грошових сум. Боржник -казенне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” у січні 2011 р. здійснив заміну своєї організаційно-правової форми на державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат”. Заявник зазначив, що відповідно до положень ЗУ “Про виконавче провадження” без ухвали суду про заміну сторони у виконавчому провадження, державний виконавець не має права самостійно замінити сторону. На підставі викладеного заявник просив суд, керуючись ст. 25 ГПК України, здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі № 27/187/10, а саме: казенне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” та витребувати у ДП “Запорізький титано-магнієвий комбінат” оригінали правовстановлюючих документів.
Судом 06.04.2011 р. був направлений запит Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо надання відомостей про реорганізацію підприємства та зміну організаційно-правової форми КП “Запорізький титано-магнієвий комбінат”; 11.04.2011 р. від Державного реєстратора надійшли документи на запит суду (витяг та довідки із ЄДРПОУ на казенне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” та державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат”), які були прийняті судом та залучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 20.04.2011 р., у зв'язку із невиконанням позивачем (заявником) вимог ухвали суду від 04.04.2011 р., розгляд заяви був відкладений, судове засідання призначено на 28.04.2011 р.
На адресу суду 22.02.2011 р. від відповідача у справі № 27/187/10 надійшло клопотання у якому зазначено наступне: згідно наказу Мінпромполітики від 17.03.2009 р. № 200 “Про перетворення шляхом реорганізації казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” та Статуту ДП “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, затвердженого наказом Мінпромполітики від 15.11.2001 р. № 577, з 04.01.2011 р. шляхом перетворення казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” реорганізовано у державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, яке у відповідності з п. 1.3. Статут є правонаступником всіх прав та обов'язків КП “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, на підтвердження зазначеного, надані відповідні документи, які були прийняті судом та залучені до матеріалів справи.
Від ТОВ “Сталевар” 22.04.2011 р. на адресу суду надійшло клопотання щодо нормативного обґрунтування поданої зави у справі № 27/187/10, надане клопотання прийняте судом до розгляду. Заявником зазначено більш коректно та точно вимоги щодо здійснення не заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме процесуального правонаступництва в порядку господарського судочинства.
У судовому засіданні 28.04.2011 р. представник заявника підтримав вимоги викладені у заяві та клопотанні.
Розглянувши надані документи, суд вважає, що заява та клопотання ТОВ “Сталевар” підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3. Статуту Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (нова редакція, затвердженого наказом Мінпромполітики України № 577 від 15.11.2010 р.), підприємство створено у процедурі реорганізації шляхом перетворення казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (код ЄДРПОУ 00194731) на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2009 р. № 154 “Про утворення Державної холдингової компанії “Титан України” та наказу Міністерства промислової політики України від 15.03.2009 р. № 200 “Про перетворення шляхом реорганізації Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, наказу Міністерства промислової політики України від 03.08.2009 р. № 526. Підприємство є правонаступником всіх прав та обов'язків Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (код ЄДРПОУ 00194731), що в свою чергу було правонаступником перетвореного Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.1999 р. № 2295 “По внесення змін до переліку підприємств, які перетворюються у казенні та наказу Міністерства промислової політики України від 21.12.1999 р. № 436 “Про заходи пов'язані з перетворенням Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” у казенне підприємство”.
У довідці АБ № 477783 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 11.01.2011 р., зазначено: організаційно-правова форма за КОПФГ -державне підприємство. Суду надана копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи -державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (серії А01 №526100). Відповідно запису 2 витягу із ЄДРПОУ станом на 08.04.2011 р., стан юридичної особи: казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” -припинено; правонаступник: державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат”. Згідно запису 1 довідки із ЄДРПОУ станом на 08.04.2011 р. - 04.01.2011 р. проведена державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення.
Отже, надані документи на ДП “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, які залучені до матеріалів справи № 27/187/10, підтверджують, що державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” є правонаступником казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, за таких обставин, ТОВ “Сталевар” правомірно просить суд про здійснення процесуального правонаступництва, а саме: заміну казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, тобто в цій частині заява та клопотання заявника задовольняються судом.
Щодо вимоги про заміну сторони виконавчого провадження, суд відхиляє її, оскільки подібні дії не є господарсько-процесуальними, стосуються здійснення виконавчого провадження і ґрунтується на приписах ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сталевар” щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі № 27/187/10 відхилити.
2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сталевар” щодо здійснення процесуального правонаступництва у справі № 27/187/10 задовольнити.
3. Замінити казенне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 00194731) на його правонаступника -державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул.Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 00194731).
4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Заводському відділу державної виконавчої служби (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25А).
Суддя В.В. Носівець