79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.04.11 Справа№ 5015/2175/11
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали справи в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 310)
за позовом: Приватного підприємства “Неопроект” (м.Львів)
до відповідача 1:Відкритого акціонерного товариства “Квіти Львова” (м.Львів)
до відповідача 2:Обласного комунального підприємства “бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (м.Львів)
про:усунення перешкод в користуванні та скасування реєстрації права власності.
визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.
Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:
18.04.2011 року в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву за вх. № 2321 Приватного підприємства “Неопроект” (м.Львів) до Відкритого акціонерного товариства “Квіти Львова” (м.Львів) та до Обласного комунального підприємства “бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (м.Львів) про усунення перешкод в користуванні та скасування реєстрації права власності.
19.04.2011 року за вх.№9019/11 представником позивача подано клопотання про повернення позовної заяви із додатками з метою добровільного врегулювання спору.
Згідно ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Отже, керуючись п.9 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов”язаний повернути позовну заяву в зв”язку з поданням заяви позивача про врегулювання спору.
Виходячи з вищевикладеного, суд повертає позовну заяву позивачу без розгляду, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву Приватного підприємства “Неопроект” (м.Львів) до Відкритого акціонерного товариства “Квіти Львова” (м.Львів) та до Обласного комунального підприємства “бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (м.Львів) про усунення перешкод в користуванні та скасування реєстрації права власності -повернути без розгляду.
ДОДАТОК: на 36-ох арк.
У відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Пазичев В.М.