Ухвала
04 квітня 2011 року
Справа № 5002-25/5867-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Гонтар Віктор Іванович, розглянувши заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 25 січня 2011 року у справі №5002-25/5867-2010;
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ) в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Р. Люксембург, 11, Сімферополь, 95000)
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, Київ) в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Леніна 1, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
про стягнення 88694,69 грн.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 січня 2011 року у справі № 2-25/5867-2010 (суддя Копилова О.Ю.) було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 31 січня 2011 року.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Отже, встановлений строк для подання апеляційної скарги закінчується 10 лютого 2011 року. Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" подало апеляційну скаргу 16 березня 2011 року, тобто з порушенням встановленого строку.
У вказаній апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2011 року апеляційну скаргу було повернено для усунення обставин, що зазначені у пункті 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 січня 2011 року у справі № 2-25/5867-20120.
Суддя В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ);
2. Кримській філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Р. Люксембург, 11, Сімферополь, 95000);
3. Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, Київ);
4. Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Леніна 1,Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600).