ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 15/488-б05.04.11
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” (код 31838568)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
ліквідатор: арбітражний керуючий Кирик В.К.
В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському пайоні м. Києва - Посвистак С.М., довіреність № 5187/9/10-109 від 29.03.2010
Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/488-б (суддя Хоменко М.Г.).
Постановою господарського суду міста Києва від 13.08.2007 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз”, визнано товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс” кредитором по відношенню до банкрута з майновими вимогами на суму 91500,00 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого -Кондру Людмилу Вікторівну (ліцензія Серія АВ № 081086 від 21.06.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 13.08.2008.
Не погодившись з прийнятою постановою державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 13.08.2007 та винести ухвалу про залишення заяви ТОВ “Глобал Плюс” про визнання банкрутом ТОВ “Будтрансгаз” без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 припинено апеляційне провадження по апеляційній скарзі державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду міста Києва від 13.08.2007 у справі № 15/488-б
Не погодившись з винесеною ухвалою суду апеляційної інстанції, державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2008 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 у справі № 15/488-б залишено без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2008 відмовлено державній акціонерній холдинговій компанії “Чорноморський суднобудівний завод” в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києві від 13.08.2007 у справі №15/488-б.
Під час апеляційного та касаційного оскарження постанови господарського суду міста Києва до суду надійшли заяви державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Київської філії “ Сіті” з кредиторськими вимогами до боржника.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченко О.Е. від 16.09.2008 справу № 15/488-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 23.09.2008 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання на 21.10.2008.
Ухвалою суду від 21.10.2008 визнано кредиторами боржника державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва та відкрите акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Київської філії “Сіті”.
Ухвалою суду від 26.03.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” до 26.09.2009, продовжено строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” -арбітражного керуючого Кондри Людмили Вікторівни та призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 25.08.2009.
Ухвалою суду від 06.10.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Кондри Л.В., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз”, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Кирика Віктора Кириловича (ліцензія Серії АБ № 176297 від 03.11.2005), продовжено строк ліквідаційної процедури та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Під час проведення ліквідаційної процедури, з метою формування ліквідаційної маси боржника, ліквідатором вчинялись дії виділення частки ТОВ “Будтрансгаз” в статутних фондах ТОВ “ЛАЗ”, ТОВ “Туризмтехнобуд”, ТОВ “Львівавтокомплектація”, в зв'язку з чим до суду подавались відповідні заяви.
05.04.2011 від ліквідатора ТОВ “Будтрансгаз” до загального відділу суду надійшло клопотання про відмову від заявлених раніше клопотань щодо виділення частки ТОВ “Будтрансгаз” в статутних фондах ТОВ “ЛАЗ”, ТОВ “Туризмтехнобуд”, ТОВ “Львівавтокомплектація” та від заяви про визнання недійсним договору міни укладеного між боржником з ТОВ “Туризмтехнобуд”, в зв'язку з тим, що всі вчені ліквідатором дії направлені на повернення майна боржника не дали очікуваних результатів, підтверджуючі документи не знайдені.
Зазначені дії ліквідатора погоджені комітетом кредиторів, про що зазначено в протоколі від 18.03.2011 року. Комітет кредиторів визнав недоцільним продовження ліквідаційної процедури боржника та рекомендував ліквідатору підготувати та подати на затвердження суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
05.04.2011 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.
Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об'єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 31902 від 25.10.2007, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 03.09.2007, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/2782 від 01.02.2010, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/3582 від 10.03.2010, Інспекції головного державного реєстратора флоту України № 5/10.2-262/182 від 11.02.2010, Інспекції державного технічного нагляду № 078-1051 від 25.01.2010, Державного департаменту інтелектуальної власності № 16-08/587 від 05.02.2010 року.
Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" станом на 31.03.2011 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 9 058 472,28 грн.
Звіт ліквідатора розглядався комітетом кредиторів на засіданні 04.04.2011 року та був погоджений. Ліквідатора було зобов'язано подати звітна затвердження господарському суду.
Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, в зв'язку з чим погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва -
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 31.03.2011.
3. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3; код 31838568) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
4. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3; код 31838568) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3; код 31838568) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
5. Державній податковій інспекції у Печерської районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3; код 31838568) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
7. Провадження у справі № 15/488-б припинити.
8. Дію мораторію припинити.
9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Печерського району м. Києва та кредиторам.
Суддя О.С. Копитова