ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/5208.04.11
За позовом
До
проЗакритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»
Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»
стягнення грошових коштів в порядку регресу
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від позивача Семененко І.А. -предст.
Від відповідача не з'явилися
Закрите акціонерне товариство «Український Страховий Дім»звернулось до Господарського міста Києва з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»1 399,64 грн. як відшкодування шкоди в порядку регресу (відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 08.04.20111).
Позовні вимоги мотивовані тим, що Закрите акціонерне товариство «Український Страховий Дім»на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08 № 1281 Кв від 18.06.2008 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1, а тому Позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована Закритим акціонерним товариством Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс», Позивачем було направлено останньому регресну вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, Позивач просить стягнути з Відповідача суму в розмірі 1 909,64 грн. в судовому порядку.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
За Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08 № 1281 Кв від 18.06.2008 (далі -Договір страхування) у Закритому акціонерному товаристві «Український Страховий Дім»(далі -Позивач), застраховано автомобіль Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1, страхувальником по Договору є ОСОБА_1.
Згідно з довідкою відділення ДАІ з обслуговування Деснянського району м. Києва при УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 24.11.2009 № 10/1913 10.11.2009 у м. Києві на вул. Гагаріна -бульвар Верховної Ради сталася дорожньо-транспортна пригода (далі -ДТП), за участю автомобіля Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1., та автомобіля Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, під керуванням останнього.
ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху України, на якого Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 08.12.2009 у справі № 3-9853/2009 накладено штраф.
Відповідно до п. 3.1.1 Договору страхування одним із страхових випадків визначається пошкодження (знищення) застрахованого транспортного засобу та/чи його додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До матеріалів справи долучено Звіт № 5084 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 07.12.2009 та Ремонтну калькуляцію від 07.12.2009, відповідно до яких збиток, завданий власникові автомобіля Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1, в результаті ДТП та вартість відновлювального ремонту без ПДВ складає 1 909,64 грн.
За страховим випадком -ДТП, що сталась 10.11.2009 за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № НТ-08/1281/Ду1/Кв/1 від 28.12.2009 по Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08 № 1281 Кв від 18.06.2008 нараховано суму страхового відшкодування в розмірі 1 909,64 грн., виплата якого за Договором страхування підтверджується платіжним дорученням № 829 від 01.03.2010.
Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до Позивача перейшло в межах суми 1 909,64 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Матеріалами справи підтверджується, що автомобілем Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_2, яким спричинено ДТП, внаслідок чого було нанесено шкоду застрахованому у Позивача автомобілю Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1, керував ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована Закритим акціонерним товариством Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс», що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3628513.
Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Вина водія, який керував автомобілем Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_2, підтверджується постановою Деснянського районного суду міста Києва від 08.12.2009.
Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_2, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах була застрахована Закритим акціонерним товариством Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВС/3628513).
Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином Відповідач є відповідальним за завдані збитки власнику автомобіля Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1, відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № ВС/3628513), а до Позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08 № 1281 Кв від 18.06.2008, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс», як до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № ВС/3628513) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.
Як вбачається із положень ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.
Доводи Позивача Відповідачем не спростовані, на пред'явлену Позивачем регресну вимогу (Претензію вих. № 25п від 16.07.2010) Відповідач належним чином не відповів, виплати не здійснив, доказів протилежного суду не надав.
Враховуючи викладене, за встановлених обставин, заявлений до стягнення з Відповідача розмір збитків у сумі 1 399,64 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає стягненню у повному обсязі.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»(04073, м. Київ, пр-т. Московський, б. 9, код 31451838) на користь Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» (01023, м. Київ, пл. Спортивна, б. 3, код 32556540) 1 399 (одну тисячу триста дев'яносто дев'ять) грн. 64 коп. як відшкодування шкоди в порядку регресу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення: 18.04.2011