24.03.11р.
Справа № А27/521-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Гамбіт", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпроптеровська
Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області
за участю третьої особи - Лівобережної міжрайонної державної податкової існпекції м. Дніпропетровська
про визнання протиправною бездіяльності відповідача-1 та стягнення 152865,71грн.
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача - Журавльов О.С., дов. від 01.11.10
від відповідача - 1 - Юрасова Ю.А., дов. від 20.10.10 №59357/10/10-017
від відповідача - 2 - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Гамбіт»звернулось із заявою про:
- виправлення помилки у виконавчому листі по справі № А27/521-07 про стягнення з державного бюджету України на користь товариства коштів в сумі 152865,71грн., зазначивши, що виконавчий лист видано на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. по справі №А27/521-07, що набрала законної сили 15.09.2010р. та вказати фактичну дату видачі виконавчого листа;
- виправлення помилки у виконавчому листі по справі № А27/521-07 про стягнення з державного бюджету України на користь товариства коштів в сумі 1532,06грн. по сплаті судового збору, зазначивши, що виконавчий лист видано на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. по справі №А27/521-07, що набрала законної сили 15.09.2010р. та вказати фактичну дату видачі виконавчого листа.
Заява обґрунтована помилковістю вказівки у наведених виконавчих листах ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2008р.
Відповідачі і третя особа письмових пояснень щодо вказаної заяви не надали.
Відповідач-2 і третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання.
Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області звернулось з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю часу, значною кількістю судових справ, а також тим, що управлінням не була отримана заява позивача.
Суд на підставі ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає заяву позивача за відсутності представників відповідача-2 і третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача-1, суд -
встановив:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. по справі № А27/521-07 позовні вимоги ТОВ «ФК Гамбіт»задоволено, визнано протиправною бездіяльність державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська щодо ненадання висновку про повернення ТОВ «ФК Гамбіт»надміру сплачених коштів в сумі 152865,71грн. до органів державного казначейства України, стягнуто з державного бюджету України на користь позивача кошти в сумі 152865,71грн., а також 1532,06грн. -витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008р. по справі № А27/521-07 залишено без розгляду скаргу державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. у справі № А27/521-07.
23.07.2008р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008р. та постанови господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. видано 2 виконавчі листи по справі № А27/521-07.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача шляхом визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та видачі нових листів з огляду на наступне.
Частинами 1, 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Як зазначалось вище, підставою для видачі виконавчих листів від 23.07.2008р. була ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008р. по справі № А27/521-07, якою залишено без розгляду апеляційну скаргу відповідача-1 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2009р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008р. скасовано, а справу № А27/521-07 передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Таким чином, було скасовано ухвалу апеляційної інстанції, що була підставою для висновку про набрання законної сили постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. та в подальшому для видачі виконавчих листів від 23.07.2008р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. у справі № А27/521-07.
Ухвалою вказаного суду від 15.09.2010р. апеляційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. у справі № А27/521-07 залишено без задоволення, а вказану постанову залишено без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Викладене свідчить про необхідність визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів від 23.07.2008р. та видачі нових листів на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. по справі № А27/521-07 з вказівкою дати набрання чинності такою постановою - 15.09.2010р. з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010р.
Слід зазначити, що невжиття вказаних заходів може призвести до невиконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 165, 254, 259 п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гамбіт»задовольнити.
Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.08р. по справі № А27/521-07 щодо стягнення з державного бюджету України (код бюджетної класифікації №11010200, р/р 33214801700005 в управлінні Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гамбіт»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, ЄДРПОУ 30458125) коштів в сумі 152865грн.71коп., а також щодо стягнення з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гамбіт» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, ЄДРПОУ 30458125) 1532грн.06коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008р. у справі № А27/521-07 видати нові виконавчі листи щодо стягнення з державного бюджету України (код бюджетної класифікації №11010200, р/р 33214801700005 в управлінні Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гамбіт»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, ЄДРПОУ 30458125) коштів в сумі 152865грн.71коп., а також щодо стягнення з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гамбіт»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, ЄДРПОУ 30458125) 1532грн.06коп. витрат по сплаті судового збору з вказівкою дати набрання законної сили такою постановою - 15.09.2010р.
Суддя
В.О. Татарчук
Ухвалу підписано 28.03.2011