22.03.11р.Справа № Б15/36-09-1
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Наконечна Н.О., дов. № 1 від 04.01.11р.
від боржника - не з'явився
в засіданні приймали участь - Шистопал П.М., розпорядник майна
Папуша Т.В., дов. № б/н від 10.08.10р., представник розпорядника майна
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (ЄДРПОУ 32930540)
про визнання грошових вимог на суму 30 000 000,00грн.
13.02.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б15/36-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" м.Нікополь, пр.Трубників, 56 (ЄДРПОУ 32930540).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 12.03.09р. № 44 (4544).
Ухвалою від 10.08.10р. господарський суд припинив повноваження розпорядника майна Татаринової Ю.В., призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Шистопала П.М., ліцензія НОМЕР_1.
01.03.11р. до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, який відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) розглядається у попередньому судовому засіданні.
Боржник не визнав заявлені вимоги кредитора у повному обсязі, посилаючись на те, що кредитор з пропуском встановленого строку пред'явив до платежу вексель № 65306856919289 на суму 15 000 000,00грн. та № 65306856919293 на суму 15 000 000,00грн.
Кредитор заперечує та пояснив, що передача вказаних векселів була здійснена по акту прийому-передачі векселів на загальну суму 30 000 000,00грн.
27.02.09р. кредитор пред'явив боржнику вищеозначені векселі до платежу згідно з Актом пред'явлення векселя до платежу. Оплата по вказаним векселям від боржника не надійшла.
Відповідно до ст.69 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі" зазначено: "у разі зміни тексту переказного векселя особи, які поставили свої підписи після цієї зміни зобов'язані згідно зі змістом зміненого тексту; особи, які поставили свої підписи до цієї зміни, зобов'язані згідно зі змістом первісного тексту".
Кредитор пояснив, що із змісту цієї статті законодавець вказує тільки на об'єм зобов'язань векселедержателів до змін та після них, і ніяким чином не зв'язується з недійсністю внесених змін до векселів.
Кредитор просить врахувати, що боржник був згоден з внесеними змінами, що підтверджується актом прийому-передачі з визначенням строку платежу по векселям № 65306856919289 - 14.10.2012р. та № 65306856919293 зі строком платежу - 17.10.2012р., просить визнати заявлені вимоги і включити до реєстру вимог кредиторів.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Кредитор відповідно до ч.1 ст.14 Закону заявив грошові вимоги до боржника у місячний строк від дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про порушення провадження у справі про банкрутство на суму 30 000 000,00грн.
Вимоги кредитора не визнані боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до вимог ст.15 Закону суд розглядає вимоги кредиторів по яких були заперечення боржника та не включені до реєстру вимог кредиторів.
З наданих кредитором документів вбачається, що 31.03.08р. на підставі Акту прийому-передачі векселів згідно якому ПП "Дніпропетровська трубна компанія" передало кредитору в підтвердження зобов'язання за договором № 33 від 01.12.06р. два простих векселя, виданих боржником: №№ 65306856919289 номінальною вартістю 15 000 000,00грн. та № 65306856919293 номінальною вартістю 15 000 000,00грн. без процентного застереження зі строком платежу 14.10.2012р. та 17.10.12р.
27.02.09р. кредитор по акту пред'явлення векселів до платежу пред'явив боржнику вказані вище векселі на загальну сум 30 000 000,00грн.
До теперішнього часу боржник не розрахувався з кредитором по векселям №№ 65306856919289, 65306856919293.
Кредитор вчасно скористався своїм правом і відповідно до ч.1 ст.14 Закону подав до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Отже, після опублікування оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство строк виконання боржником є таким, що настав.
З вищеозначеного свідчить, що заяви з грошовими вимогами до боржника мають право подати конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, незалежно від настання строку виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Кредитором надані відповідні документи в підтвердження заявлених вимог.
Заперечення боржника є безпідставними і не можуть бути задоволені.
Керуючись ст.ст.14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" м. Нікополь на суму 30 000 000,00грн., що віднести до 4 черги задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна Шистопала П.М. включити до реєстру вимог кредиторів визнані грошові вимоги кредитора.
Суддя
Л.М. Калиниченко