Справа №2-39
2011р.
07 лютого 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Старчеус О.П.
при секретарі - Максименко С.Ф.,
з участю позивачки - ОСОБА_1
та відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 19.11.2010р. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона проживала у не зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що дитина знаходиться на її утриманні і відповідач добровільно матеріальної допомоги на неї не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
На попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від яких вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо від неї з дитиною, інколи він добровільно надає матеріальну допомогу у вигляді подарунків дитині, але вона бажає щомісячно отримувати аліменти, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України. Підставою виникнення прав та обов'язків відповідача, відповідно до ст.ст.134,141 СК України є народження від нього дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3) та свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.4), і не оспорюється ним, а також те, що проживання його окремо від дитини, не впливає на обсяг його прав та не звільняє його від обов'язку щодо дитини. Крім того, згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і у зв'язку з відсутністю домовленості між батьками про утримання дитини тим, хто проживає окремо, а саме відповідачем, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу за рішенням суду.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, що він на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, та що інші утримання по виконавчим листам з відповідача не проводяться.
На підставі ст.183 СК України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача.
Відповідно до ст.88, п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,174, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Уральськ, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19.11.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 в держбюджет Березанського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривень.
На підставі статті 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
| № рішення: | 15081789 |
| № справи: | 2-39/11 |
| Дата рішення: | 08.04.2011 |
| Дата публікації: | 05.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Березанський районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (12.06.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкась |
| Дата надходження: | 14.04.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року. |
| 12.06.2020 09:10 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 23.11.2020 18:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 14.01.2021 11:15 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 19.07.2021 08:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |