Ухвала від 18.04.2011 по справі 2-а-1245/11

УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду.

15 квітня 2011 року.

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карпенко С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Алчевську про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила відновити строк звернення до суду, визнати з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. неправомірною бездіяльність УПФУ у м.Алчевську Луганської області, щодо не нарахування та невиплати їй щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” неправомірною, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачене їй, як дитині війни, щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. в сумі 2553 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка просить поновити їй строк звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення прав їй стало відомо тільки у 2011 році, і коли неодноразово змінювалося діюче законодавство. Однак, юридична необізнаність не може бути визнана поважною причиною для поновлення строку звернення до суду, тому позовні вимоги ОСОБА_1 за період часу з 01.01.2010 р. по 13.10.2010 р. необхідно залишити без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107,155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м.Алчевську про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”, за період часу з 01.01.2010 р. по 13.10.2010 р., залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.