Ухвала від 18.04.2011 по справі 2-а-986/11

УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

15.04.2011р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області Лук'янова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ м.Алчевська Луганської області про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду, та визнання дій неправомірними і зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.03.2011р. звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить: поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду; визнати незаконною бездіяльність УПФУ в м.Алчевську Луганської області, щодо не проведення доплати до пенсії та виплати у вигляді підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком; зобов'язати УПФУ в м.Алчевську Луганської області, нараховувати їй довічно /безстроково/ щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, здійснити перерахунок та виплатити доплату у вигляді підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року довічно.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач, як вбачається із позовної заяви, просить поновити їй строк звернення до суду, посилаючись на те, про порушення її прав їй стало відомо тільки у 2010р. від знайомих, а також на нестабільність законодавства України щодо виплат «дітям війни». .

Однак, суд вважає, що, юридична необізнаність ОСОБА_1 не може бути визнана поважною причиною для поновлення їй строку звернення до суду, тому позовні вимоги за період з 01 січня 2006 по 24.09.2010р. необхідно залишити без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100, 107,155 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м.Алчевську про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 01 січня 2006р. по 24.09.2010р. залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Алчевський міський суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Лук'янова