Справа № 2-2429/11
24.03.2011 року суддя Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона (заява) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з поданої до суду позивачкою позовної заяви, остання зазначили місцем проживання відповідача адресу: АДРЕСА_1, яка територіально до Подільського району м. Києва не відноситься.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача», які б дозволили звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, мною не встановлено.
Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачці для пред'явлення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Декаленко В. С.
| № рішення: | 15073379 |
| № справи: | 2-2429/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (04.10.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 08.05.2018 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 13.12.2023 12:30 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 29.01.2024 15:30 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 11.03.2024 15:20 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 22.05.2024 16:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 19.07.2024 08:40 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |