Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-1657/11

Справа № 2-1657/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року Всуддя Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 23.02.2011 року на підставі ст. 119, 121 ЦПК України, позивачу був наданий строк в п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Однак станом на сьогоднішній день позивачем так і не зазначено зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Декаленко В. С.

Попередній документ
15073377
Наступний документ
15073379
Інформація про рішення:
№ рішення: 15073378
№ справи: 2-1657/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.12.2011
Предмет позову: роз. шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Доміловська Валентина Ясонівна
Запорожець Людмила Вікторівна
Іванюта-Гурджидзе Богдан Олександрович
Ісаков Анатолій Анатолійович
РЕШЕТНЯК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Тарапата Наталія Михайлівна
Цибенко Тетяна Василівна
Цюцюра (Мисько) Ніна Володимирівна, Бондарук Тетяна Володимирівна
ШАРКАДІЙ Владислав Михайлович
позивач:
Доміловський В"ячеслав Станіславович
Запорожець Віталій Миколайович
Іванюта-Гурджидзе Хатуна Автанділовна
Ісакова Ірина Миколаївна
Кочетов Сергій Іванович
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Банк Універсальний"
РЕШЕТНЯК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
Рясне-Руська с/р
ШАРКАДІЙ Андріана Василівна
представник відповідача:
Троценко Олеся Миколаївна
третя особа:
Управління держкомзему у Яворівському р-н