Справа № 2-1472/11
28.03.2011 року суддя Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, виходячи з наступних підстав.
Так ухвалою судді від 10 січня 2010 року на підставі ст. 119, 121 ЦПК України, позивачу був наданий строк в п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Однак позивачем станом на сьогоднішній день так і не зазначено, номери засобів зв'язку, як свої так і відповідача та не зазначено дати подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Декаленко В. С.
| № рішення: | 15073377 |
| № справи: | 2-1472/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (04.08.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 04.08.2020 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами |
| 22.01.2020 11:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.03.2020 09:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 03.06.2020 09:50 | Запорізький апеляційний суд |
| 01.07.2020 10:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 09.07.2020 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 30.07.2020 10:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 20.08.2020 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.08.2020 10:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.10.2020 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.10.2021 14:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.10.2021 13:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.10.2021 13:40 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |