справа №2-2605/11
2011р.
іменем України
11 квітня 2011 року
суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Кредитної спілки «Тринадцята зарплата»
про стягнення коштів,
ОСОБА_1.звернулася в суд з позовом до Кредитної спілки «Тринадцята зарплата»про стягнення коштів по Договору за №26/10/08 «про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок»від 01.10.2008р..
Ознайомившись з позовною заявою,іншими матеріалами справи,суд вважає за необхідне позовну заяву повернути.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:
-ст.109ч.2-Позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
-ст.115 - Якщо суддя,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,встановить,що справа не підсудна цьому суду,заява повертається позивачеві для подання до належного суду,про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви,місцезнаходження відповідача вказано:м.Київ,вул.Чистяківська,буд.№2А,офіс №405 (а.с.2-3),що територіально до Подільського району м.Києва не відноситься.
З викладеного суд робить висновок про необхідність повернення позовної заяви,оскільки в противному випадку буде порушене правило підсудності.
З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:
-ст.79ч.1 -Судові витрати складаються з судового збору та витрат,пов»язаних з розглядом справи.
ч.3 -До витрат,пов»язаних з розглядом судової справи,належать:
- п.1 -витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
-ст.83 ч.2 - Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі:
- п.2 -повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції:
-за №6075.789.1 від 31.03.2011р.,за звернення до суду сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн..(а.с.1)
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.79,83,109,115,293,294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПОВЕРНУТИ для подання до належного суду по місцюзнаходження відповідача.
Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.,як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,сплачені по квитанції за №6075.789.1 від 31 березня 2011р..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Роман