Ухвала від 12.04.2011 по справі 2-а-2005/11

справа №2-А-2005/11

2011р.

УХВАЛА

іменем України

12 квітня 2011 року

суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській обл..-Хамко Віталія Павловича

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.03.2011р. позовну заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк до 28.03.2011р. усунути її недоліки - сплатити судовий збір за звернення до суду в сумі 03(три)грн.40 коп..

До вказаного строку вимога суду залишилася без реагування.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Кодексом адміністративного судочинства України:

-ст.108 ч.3 -Позовна заява повертається позивачеві, якщо:

п.1 -позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

ч.4 -Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.108,186 КАСУ,суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПОВЕРНУТИ.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Роман

Попередній документ
15073204
Наступний документ
15073206
Інформація про рішення:
№ рішення: 15073205
№ справи: 2-а-2005/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.09.2011)
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
ПФУ
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
управління Пенсійного фонду у Бершадському району
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в Берегівському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Багі Ізабелла Аладарівна
Байраківська Олександра Никифорівна
ГАДАР ЛІДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Гець Михайло Васильович
Данчук Ганна Климівна
Дмітрієва Євгенія Іванівна
Кузьміна Наталя Андріївна
Кучерєва Анна Степанівна
Мовчан Анатолій Андрійович
Назарук Євгенія Антонівна
Піщатин Сергій Андрійович
Северин Василь Михайлович
Трофімова Євдокія Зіновіївна
виправданий:
Щербина Ганна Олександрівна
представник позивача:
ШЕВЧЕНКО НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА