справа №2-2140/11
2011р.
іменем України
12 квітня 2011 року
суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ПАТ «Родові банк»
про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Родові банк»про стягнення коштів в сумі 280 000-00 грн..
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.03.2011р. позовну заяву залишено без руху,а позивачу запропоновано в строк до 28.03.2011р. усунути її недоліки, надавши суду її новий текст, в якій:
-сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на неналежний розрахунковий рахунок;
-сплатити судовий збір за звернення до суду.
До вказаного строку вимога суду залишилася без реагування.
З викладеного вбачається,що є достатньо підстав для повернення позовної заяви.
З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:
-ст.79ч.1 -Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.
ч.3 -До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать:
- п.1 -витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
-ст.83ч.2 - Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи повертається за ухвалою суду у разі:
- п.2 -повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції за №43 від 25.02.2011р.,за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені кошти в сумі 120-00 грн.(а.с.1).
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.79,83,119,121,293,294 ЦПК України,суд
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.,з яких:
-120-00 грн.-сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по квитанції за №43 від 25 лютого 2011р.;
Позивачу роз”яснити,що він має право повторно звернутися до суду,якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Роман О.А.