Ухвала від 07.04.2011 по справі 2-2376/11

Справа № 2-2376/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання припинення права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання припинення права користування жилим приміщенням, без додержання вимог, викладених у ст.119 ч.2 п.3, 5, 6, ст.120 ч.1 ЦПК України, зокрема: неповно визначила зміст позовних вимог, оскільки є власницею житлового будинку, а тому має змінити позовні вимоги на усунення перешкод в здійсненні права власності на житло шляхом зняття з реєстраційного обліку, у зв'язку з цим не зазначила інших учасників судового розгляду, що мають приймати участь у розгляді справи, неповно виклала обставини, якими обґрунтовуються ці вимоги, не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка відповідно до ухвали суду від 21.03.2011 р. у встановлений строк не виконала вимоги щодо усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України необхідно позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

В разі повернення заяви, відповідно до ст. 83 ч.1 п.2, ч.2 п.2 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються позивачу.

При подачі заяви позивачкою за квитанціями №№ 275, 274 від 17.03.11 р. сплачений судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які підлягають поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.2, ч.2 п.2 ст.83, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання припинення права користування жилим приміщенням, - вважати неподаною і повернути.

Повернути ОСОБА_5 сплачені за квитанціями №№ 275, 274 від 17.03.11 р. судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з кредитних рахунків ВДК Подільського району м. Києва в ГУДК України у місті № № 31410537700008, 31212263700008.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Трегубенко Л. О.

Попередній документ
15073137
Наступний документ
15073139
Інформація про рішення:
№ рішення: 15073138
№ справи: 2-2376/11
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2014)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 17.07.2014
Розклад засідань:
15.07.2020 08:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Дмитрук Анатолій Миколайович
Ілюшик Олександр Сергійович
Кондратюк Сергій Миколайович
Кредитна спілка "Лідер-Плюс"
Львівська міська рада
Рудик Яків Іванович
Стасюк Т.М
позивач:
Дмитрук Інна Олександрівна
Ілюшик Тетяна Миколаївна
Кондратюк Ірина Юріївна
Литвиненко Петро Миколайович
Осіповська Аделіна Едуардівна
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Рудик Оксана Теодозіївна
Стасюк Ю.Г
боржник:
Новосьолов Олександр Сергійович
заявник:
ДПІ у м.Черкаси
представник скаржника:
Павлович Євгеній Володимирович
приватний виконавець:
Куліченко Дмитро Олександрович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
третя особа:
Орган опіки та піклування Луцького району